목포통매음변호사 사례 | 통신매체이용음란죄 고소당한 의뢰인, 불송치

목포통매음변호사를 찾아와 도움을 요청하신 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.

의뢰인은 온라인 커뮤니티를 통해 알게 된 A 씨와 대화를 주고받으며 자연스럽게 친해지게 되었습니다.

일상과 취미에 대한 대화를 나누며 관계가 가까워졌다고 느낀 의뢰인은 A 씨에게 점차 사적인 질문을 하기 시작했는데요.

이러한 의뢰인의 태도에 불편함을 느낀 A 씨는 거부 의사를 밝혔고 이에 의뢰인은 곧바로 대화를 중단하였습니다.

사건은 이렇게 마무리된 듯하였으나, 의뢰인은 A 씨로부터 🔗통신매체이용음란죄 혐의로 고소를 당했다는 사실을 알게 되는데요.

통매음 사건에 대한 깊은 이해도를 가진 전문변호사에게 조력을 받고자 목포통매음변호사를 찾아주셨습니다.

다음의 성립요건을 충족한다면 본 혐의가 인정되어 처벌받을 수 있습니다.

통신매체이용음란죄 혐의가 인정된다면 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처해지게 되는데요.

본 혐의는 성범죄자 등록 대상이 될 수 있으며, 재범 시 형량이 가중되기 때문에 온라인상에서의 언행에 각별히 주의를 기울이는 것이 좋습니다.

목포변호사는 의뢰인에게 통매음 혐의가 없다는 것을 입증하기 위해 다음과 같이 주장하였습니다.

▶ 의뢰인의 발언은 일상적인 대화의 범주를 벗어나지 않았으며 성적이거나 음란한 의도는 전혀 내포되어 있지 않았음

▶ 발언의 의도와 관계없이 피해자에게 정신적 고통을 준 점에 대해 진지하게 책임을 통감하고 있음

▶ 상대방의 명확한 거절 의사를 인지한 즉시 의뢰인은 자발적으로 모든 대화를 중단하였음

▶ 사건 당시 의뢰인은 피해자의 동의가 있다고 판단하여 대화를 지속한 것이기 때문에 고의성이 있다고 보기 어려움

▶ 메시지 기록 등 관련 자료를 종합적으로 고려하였을 때 의뢰인의 행위가 범죄 구성요건을 충족한다고 보기 어려움

경찰 및 검찰의 수사 과정에서 발생할 수 있는 증거의 부족이나 왜곡을 방지하기 위해서는 사건 초기에 전문변호사의 조력을 받는 것이 유리합니다.

성범죄와 관련된 법률은 복잡한 부분이 많기 때문에 성범죄 분야에 대한 깊은 이해도를 가지고 있는 변호사에게 자문을 구하는 것이 필수적인데요.

대륜은 의뢰인의 사건에 가장 적합한 🔗성범죄변호사가 TF를 구성해 다분야의 전문가들과 협력하며 사건을 유리하게 이끌어가고 있습니다.

또한, 사건 종결 후에도 리스크를 점검하는 등 고객에게 맞춤화된 사후 관리 서비스를 제공하고 있는데요.

만약 위 사례와 비슷한 상황에서 전문변호사의 조력이 필요하시다면, 🔗목포변호사 상담예약접수를 통해 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.