목포법률사무소ㅣ성관계 동의 확인용 영상이 아청법위반? 집행유예 이끈 사례

위력, 즉 관계나 지위에서 오는 영향력을 이용해 성관계를 가졌다는 혐의까지 인정되면 처벌 수위가 높아질 가능성이 컸습니다.

이에 목포법률사무소의 형사변호사는 승우 씨의 주장을 뒷받침할 수 있는 정황을 시간 순서대로 정리했습니다.

사건이 일어난 곳은 누구나 드나들 수 있는 큰 건물의 화장실이었습니다.

다은 씨에게는 소리를 지르거나 그 자리를 떠날 기회가 충분히 있었습니다.

그리고 형사 고소는 사건 후 약 3개월이 지나서야 이뤄졌고, 그 기간 동안 다은 씨 측의 별다른 문제 제기도 없었습니다.

형사변호사는 이 정황들을 묶어 위력으로 관계를 가진 것이 아니라는 점을 객관적으로 설명했습니다.

성관계를 촬영한 행위는 부인하기 어려운 사안이었습니다.

따라서 현실적인 대응은 왜 촬영했는지, 촬영 이후 무엇을 하지 않았는지를 분명히 하는 것이었습니다.

목포법률사무소의 형사변호사는 변호인 의견서를 통해 승우 씨가 영상을 유포하거나 가공한 사실이 없다는 점을 설명했습니다.

촬영 목적도 동의가 있었다는 사실을 남겨두려는 방어적인 의도였다는 점을 밝혔습니다.

다만 2차 가해가 없었다고 해서 잘못이 사라지는 것은 아니라는 점을 분명히하며 혐의를 억지로 부정하지 않고, 행위가 촬영에 그쳤다는 사정을 참작해 달라고 피력했습니다.

아동·청소년성착취물 제작죄는 법정형의 하한이 높으며 감경을 받으려면 그만한 사유가 충분히 드러나야 했습니다.

형사변호사는 승우 씨에게 동종전과가 없다는 점을 확인하고 다음과 같이 양형자료를 준비하기 시작했습니다.

우선 승우씨 가족들의 탄원서를 받아 제출했습니다.

또한 승우 씨를 도와 제3자의 입장에서 다은 씨에게 깊이 사과하고 피해를 배상하겠다는 뜻을 전했고, 약 3,000만 원을 공탁했습니다.

이외에 승우 씨가 스스로 성범죄 재범 방지 교육을 이수한 사실도 자료로 정리하여 제출했습니다.

형사변호사는 이 자료들을 바탕으로 승우 씨가 사회 안에서 충분히 교화될 수 있는 사람이라는 점을 소명했습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 대륜은 부인할 수 없는 행위는 인정하고, 다툴 수 있는 부분과 참작받을 수 있는 부분을 나눠 세밀하게 조력합니다.

이런 대응은 사건 초기에 방향을 정한 형사변호사가 끝까지 흐름을 이어갈 때 가능합니다.

대륜은 사건의 성격에 맞는 부장급 변호사가 핵심 쟁점을 직접 검토하고, 전략 수립부터 의견서 작성, 재판 대응까지 사건을 주도합니다.

혐의를 다투는 논리와 양형 자료가 따로 움직이지 않고 하나의 주장으로 연결되는 이유입니다.

또한 대륜은 혐의 다툼과 양형 준비를 처음부터 종합적으로 함께 진행합니다.

즉 피해회복 방안은 물론 신상정보 등록, 취업제한 같은 부수처분까지 미리 검토해, 수사에서 재판으로 단계가 바뀔 때마다 전략을 새로 짜야 하는 부담을 막습니다.

승우 씨처럼 휴대전화 기록 등 디지털 자료가 쟁점이 되는 경우에는 디지털포렌식센터와 협력하여 미리 자료를 검토할 수 있는 체계도 갖추고 있습니다.

그러니 목포법률사무소를 알아보고 계신다면, 언제든 🔗목포변호사를 찾아와 주시기 바랍니다.

목포 인근 지역인 무안, 영암, 신안, 해남, 함평, 진도, 완도, 강진, 장흥에 거주 중이시거나 해당 지역 관할 사건으로 곤란을 겪고 계시다면, 목포 분사무소에서 정확한 상담을 받아보시길 바랍니다.