절도죄 조력 사례 | 절도 후 목포형사변호사 찾은 의뢰인, 집행유예 판결

절도죄 처벌을 앞두고 목포형사변호사를 찾은 의뢰인의 사연은 아래와 같았습니다.

의뢰인은 생활가전제품을 보관 및 출고하는 업체에서 근무를 하였는데요.

근무를 하면서 함께 일하던 사람들과 잘못된 방법으로 공모하여 출고를 해야 할 제품들을 외부로 반출을 했습니다.

처음에는 필요한 물건을 서로 나누어 가지는 수준이었지만, 날이 갈수록 제품을 판매했고 그 수익을 서로 나누며 결국 약 120회에 걸쳐 1억 원가량의 물건을 절취하게 되었습니다.

사건 발생 당시의 의뢰인은 부모님의 병원비와 생활비를 부담하는 상황에서 투자 실패로 인한 채무까지 가지고 있었고, 이러한 경제적 상황으로 인해 잘못된 선택을 하게 되었다고 말씀하셨습니다.

또한 물건을 판매하여 얻은 수익 대부분은 공범들이 가져갔고 본인이 취득한 금액은 많지 않았다고 토로하셨는데요.

하지만 피해 금액이나 범행의 횟수가 적지 않았던 만큼 실형이 우려되었기에 선처의 방법을 고민하며 목포형사변호사를 찾아주시게 되었습니다.

절도죄 사건에서는 피해 규모가 작지 않았기에, 범행 횟수로만 판단하기보다 사건이 발생했던 상황과 범행 이후의 사정까지 판단이 필요했습니다.

이에 목포형사변호사는 경제적 어려움이 발생하게 된 경위나 반성의 태도, 그리고 판매 수익의 배분 등에 대한 사실 관계를 정리하였습니다.

절도죄 혐의로 목포형사변호사를 찾은 의뢰인은 공범들과 함께 반복되는 범행을 저지른 만큼 큰 처벌이 예상되는 상황이었습니다.

그러나 목포형사변호사는 의뢰인이 처한 상황과 반성의 태도, 적극적인 협조 사실, 실제 취득한 이익 등을 종합적으로 소명하였고, 그 결과 의뢰인은 집행유예 판결을 선고받으며 실형을 면할 수 있었습니다.

앞서 살펴본 체크리스트처럼 절도죄 사건에서는 반성 여부, 수사 협조, 사건 발생 시 상황 등 여러 요소를 검토합니다.

이에 사건 초기부터 양형에 도움 될 자료를 확보하는 것이 중요합니다.

증거를 바탕으로 법리를 강화하고 사건 초기 단계에서의 종결을 목표로 하는 대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 사건에 적합한 형사변호사를 매칭하고, 증거조사·디지털포렌식 전문가 등 각 분야별 전문가 TF를 구성하여 사건별 맞춤 대응을 제공하고 있습니다.

절도죄와 관련하여 경찰 조사나 형사 절차 대응이 필요한 상황이라면 🔗목포변호사 법률상담예약을 통해 사건에 필요한 조력을 받아보시기 바랍니다.