CONTENTS
- 1. 목포조세변호사를 찾아주신 의뢰인 사건의 경위
- 2. 목포조세변호사가 제공한 조력 포인트 3가지
- - 정범 혐의 부인
- - 방조 고의 부재 입증
- - 자금 집행 내역의 정당성 소명
- 3. 목포조세변호사의 조력 결과, 혐의없음(불송치)
- - 조세범처벌법 위반에 관한 법률 정보
- - 조세범처벌법 위반 혐의로 수사 안내를 받았다면
1. 목포조세변호사를 찾아주신 의뢰인 사건의 경위

목포조세변호사를 찾아오신 의뢰인은 예기치 못한 사정으로 조세범처벌법 위반 방조 혐의 피의자로 입건되어 법적 조력이 시급한 상황이었습니다.
해외에서 생활하던 의뢰인은 어머니로부터 갑작스러운 연락을 받았고, 의뢰인의 어머니는 국내 보유 지분과 상가를 처분한 대금 중 일부인 4억 원을 자녀의 사업 및 정착 자금으로 지원해 주겠다고 얘기했습니다.
의뢰인은 해당 금액을 송금받아 기존 대출금 변제와 생활비로 사용했습니다.
그러나 이는 사실 약 8억 원의 세금 납부를 회피할 목적으로 의뢰인에게 재산을 증여한 것이었습니다.
이에 수사기관은 의뢰인이 자금 수수 과정에 관여하며 범행을 용이하게 한 것으로 보고 조세범처벌법위반 방조 혐의를 적용했습니다.
갑작스러운 형사 절차로 인해 의뢰인은 형사 처벌 가능성은 물론 거래처 신뢰 하락과 사회적 평판 훼손까지 우려해야 하는 상황에 놓이게 되었고, 목포조세변호사를 찾아주셨습니다.
2. 목포조세변호사가 제공한 조력 포인트 3가지
목포조세변호사는 상담 직후 의뢰인이 처한 법적 불이익을 방어하기 위해 사건 당시의 사실관계를 재구성하고 조세법과 형법의 교차점에 있는 복잡한 법적 쟁점을 검토하여 대응 전략을 구축하였습니다.
정범 혐의 부인
목포조세변호사는 의뢰인의 어머니가 지분 매각 대금을 최종 수령하기 전 즉, 법률상 양도소득세 납세의무가 성립하기도 전에 의뢰인에게 자금을 송금한 사실을 금융 거래 내역서의 타임라인을 통해 증명하였습니다.
조세포탈의 정범 혐의 자체가 성립 요건을 충족하지 못했음을 법리적으로 명시하였습니다.
공범 소송의 원칙상 정범의 범죄가 성립하지 않는다면 이를 도운 방조범 역시 처벌할 수 없다는 법리를 강력히 주장하여 수사기관의 공소사실 전제를 무력화했습니다.
방조 고의 부재 입증
목포조세변호사는 의뢰인이 최근 수년간 해외에 체류하며 현지 법인에서 근무한 출입국 증명서, 급여 명세서, 재직 증명서 등을 빠짐없이 수집하여 제출했습니다.
아울러 과거 부모의 이혼 과정에서 발생한 불화로 인해 어머니와 20년 가까이 왕래가 없었음을 입증하는 친인척들의 진술서와 메신저 대화록을 제시했습니다.
이를 통해 의뢰인이 국내에 있는 어머니의 자산 상태, 채무 누적 현황, 세금 체납 여부를 인지할 수 있는 물리적 환경적 경로가 완전히 차단되어 있었습니다.
결론적으로 체납처분 면탈을 도울 고의나 미필적 인식이 원천적으로 불가능했음을 논리적으로 증명했습니다.
자금 집행 내역의 정당성 소명
만약 의뢰인이 범행의 전말을 알고 자금을 은닉하려 했다면 해당 자금을 차명 계좌로 분산하거나 추적이 어려운 가상자산, 현금 등으로 인출하는 등 부정한 행위를 한 흔적이 있었을 것입니다.
하지만 목포조세변호사가 확인한 바에 따르면 의뢰인에게서는 이러한 부정 행위의 흔적을 찾아볼 수 없었습니다.
따라서 의뢰인이 송금받은 4억 원의 사용처를 증빙하기 위해 현지 은행의 대출 상환 영수증, 자녀 학비 납입 증명서, 일상 생활비 지출 신용카드 전표 등 자금 집행 전반에 대한 금융 분석 리포트를 작성하여 제출했습니다.
의뢰인이 수령한 자금은 은닉 목적의 부정한 자금이 아니라 전적으로 일상적인 가계 채무 변제와 생활 자금으로 투명하게 소비되었다는 점을 강조하여 혐의의 신빙성을 떨어뜨렸습니다.
3. 목포조세변호사의 조력 결과, 혐의없음(불송치)

목포조세변호사가 제출한 구체적인 의견서와 객관적인 금융 거래 자료, 그리고 의뢰인의 일관된 진술 내용을 종합적으로 검토한 결과 수사기관은 의뢰인이 범행에 고의로 가담했다고 보기 어렵다고 판단했습니다.
이에 따라 수사기관은 의뢰인의 조세범처벌법위반 방조 혐의에 대해 불송치 결정을 내리며 사건을 종결했습니다.
타국에서 억울하게 범행에 연루되었다는 의심을 받으며 불안한 시간을 보내던 의뢰인은 형사 처벌 위험은 물론 전문직 활동과 사회적 신뢰에 발생할 수 있었던 중대한 불이익까지 방어할 수 있었습니다.
조세범처벌법 위반에 관한 법률 정보
조세범처벌법상 납세의무자의 세금 체납 및 강제징수를 회피할 목적으로 재산을 은닉하거나 탈루하는 행위는 국가 재정 기반을 흔드는 중대한 형사 범죄로 분류되어 엄중한 처벌을 받게 됩니다.
특히 본 범죄를 직접 행한 정범뿐만 아니라 이를 알고도 본인의 계좌를 제공하거나 자금을 수령하여 도운 방조범 역시 동일한 법조항에 의거하여 강력한 사법 조치의 대상이 됩니다.
법정형의 기준은 아래와 같습니다.
조세범처벌법 | 범죄 유형 | 처벌 수위 |
법 제7조 제1항 | 체납처분 면탈 (정범) | 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금 |
법 제7조 제2항 | 체납처분 면탈 방조 (방조범) | 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금 |
조세범처벌법 위반 혐의로 수사 안내를 받았다면
가족이나 지인에게 자금을 받았다가 조세범처벌법 위반 공범이나 방조범으로 조사를 받게 되는 경우가 빈번하게 발생합니다.
조세 형사 사건은 일반 형사 사건과 달리 소득세법, 법인세법 등 복잡한 세법적 조세채무 성립 시점과 형법상의 고의성 여부를 교차 분석해야 하는 고난도의 영역입니다.
따라서 초기 경찰 조사 단계에서부터 법률 전문가의 조력을 받아 불필요한 분쟁을 방어할 것을 권해드립니다.
법무법인 대륜은 복잡한 세무 조사부터 불복 절차 및 조세 소송 사건을 수행하여 의뢰인을 돕습니다.
더 궁금한 점이 있다면 🔗목포변호사 상담예약접수를 통해 변호사를 찾아주시길 바랍니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 맞춤형 법률 서비스를 제공합니다.
더보기

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
1800-7905









