목포통매음변호사 조력 | 인스타그램통매음 사건 연루된 의뢰인 불송치

취업을 앞둔 의뢰인에게 본 인스타그램 통매음 사건은 단순한 법적 처벌을 넘어 실질적인 제약으로 이어질 수 있는 사안이었습니다.

벌금형 이상의 유죄 판결이 확정될 경우 성범죄 전과 기록이 남게 되고, 이에 따라 특정 직군에 대한 취업 제한이 발생할 가능성도 있습니다.

또한 신상정보 등록 등 보안처분이 병과될 수 있다는 점도 고려해야 하는 상황이었습니다.

의뢰인은 이러한 불이익 가능성을 방어하기 위해 목포 법률사무소에 도움을 요청하게 되었습니다.

통매음변호사는 메시지 전송 전후의 대화 전체 맥락을 확인하며 사건 경위를 면밀히 검토하였습니다.

의뢰인과 작성자는 일정 시간 동안 논리적 쟁점을 두고 의견을 주고받으며 설전이 이어진 상황이었습니다.

이 과정에서 의뢰인의 발언은 상대방의 태도나 표현에 대한 반발 및 비판 과정에서 나온 것으로, 특정한 성적 목적에서 이루어진 표현이라고 보기에는 무리가 있다는 점이 쟁점이 되었습니다.

이에 따라 해당 사안은 성적 만족을 위한 음란 행위라기보다는 감정적 대립 과정에서 발생한 표현 선택으로 평가될 여지가 있다는 점이 함께 검토되었습니다.

사건을 담당한 목포변호사는 이러한 대화 흐름과 발언의 맥락을 토대로, 해당 표현이 우발적인 상황에서 비롯된 것임을 중심으로 법리적으로 소명하였습니다.

의뢰인은 자신의 표현으로 인해 상대방이 불쾌감을 느꼈을 가능성에 대해서는 충분히 인지하고 있었으며, 이에 대해 반성의 뜻을 담아 반성문을 제출하였습니다.

목포변호사는 이러한 사정을 바탕으로 의뢰인의 반성 태도와 재발 방지를 위한 의지를 정리하여 수사기관에 전달하였고, 향후 유사한 문제가 발생하지 않도록 하겠다는 점을 함께 설명하였습니다.

인스타그램 등 SNS를 통한 통신매체이용음란 행위는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조에 따라 규율됩니다.

대법원 판례에 따르면 통신매체이용음란죄에서 ‘성적 목적’ 및 ‘성적 수치심 유발 여부’는 단순히 표현 자체만으로 기계적으로 판단되는 것이 아니라, 행위 전후의 전반적인 사정과 사회통념을 기준으로 종합적으로 평가됩니다.

대법원 2017. 6. 8. 선고 2016도21389 판결

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조에 명시된 통신매체이용음란죄는 본인 또는 타인의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 통신매체를 이용해 수치심이나 혐오감을 일으키는 정보를 도달하게 할 때 성립합니다.

혐의가 인정될 경우 2년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있습니다.

특히 벌금형 이상의 처분이 확정되면 신상정보 등록 및 공개, 특정 기관 취업 제한 등의 보안처분이 뒤따를 수 있습니다.

이는 실질적인 사회적 고립을 초래하는 무거운 법적 책임입니다.

예상치 못한 고소로 경찰 조사를 앞두고 있다면 초기 진술의 방향성을 설정하는 것이 중요합니다.

수사기관의 질문에 감정적으로 대응하거나 혐의를 무조건 부인하는 태도는 오히려 불리한 정황을 형성할 수 있습니다.

인스타그램 내 발언으로 인해 형사 입건 및 사회적 불이익이 예상된다면 지체 없이 🔗목포변호사 상담예약접수를 통해 대응 방안을 수립하시길 바랍니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 맞춤형 법률 서비스를 제공합니다.