목포형사사건변호사 | 반복 연락으로 인한 스토킹 혐의 피의자 불송치

두 사람은 헤어진 뒤에도 간단한 안부를 주고받을 정도의 연결은 남아 있었습니다.

그러던 중 상대방이 근무 환경을 바꾸고 생활 패턴이 달라지면서 연락을 부담스럽게 받아들이기 시작했습니다.

의뢰인은 그 사정을 알지 못한 채 몇 차례 안부 연락을 이어갔고 결국 상대방은 이를 스토킹이라고 주장하며 고소했습니다.

의뢰인으로서는 위협하거나 집착하려는 의도가 전혀 없었다는 점에서 당황이 컸습니다.

실제 연락 내용도 일상적인 수준이었으나 반복되었다는 이유만으로 형사절차가 시작되자 처벌 가능성에 대한 불안이 커졌고 이에 목포 분사무소를 찾아와 법률 조력을 요청해 주셨습니다.

스토킹처벌법 제18조(스토킹범죄)가 인정되면 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

위험한 물건을 휴대하거나 이용한 경우에는 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금으로 가중될 수 있습니다.

따라서 조사 단계에서부터 신중한 대응이 필요합니다.

목포형사사건변호사는 메시지와 통화 내역을 면밀히 검토했습니다.

그 과정에서 위협적 표현, 강압적 언행, 주거지 주변 접근, 일상 추적과 같은 정황은 확인되지 않았습니다.

대부분의 연락은 안부를 묻거나 근황을 확인하는 수준에 그쳤습니다.

또한 두 사람이 과거 연인 관계였고 관계 정리 후에도 완전히 단절된 상태는 아니었다는 점을 함께 설명했습니다.

목포형사사건변호사는 상대방이 더 이상 연락을 원하지 않는다는 뜻을 밝힌 뒤 의뢰인이 추가 연락을 중단한 점도 중요하게 정리했습니다.

이를 근거로 지속적 괴롭힘이나 불안 조성을 위한 목적이 있었다고 보기 어렵고 반복성과 범의 역시 약하다는 점을 설득력 있게 제시했습니다.

이와 함께 의뢰인의 반성 태도와 초범 사정도 보완자료로 제출했습니다.

사적인 관계에서 시작되는 스토킹 사건일수록 감정적인 해명보다 객관적인 자료 정리가 중요합니다.

연락 경위, 대화 내용, 상대방 반응, 연락 중단 시점 등을 체계적으로 정리해야 사건의 실체를 정확히 설명할 수 있습니다.

억울하게 스토킹 혐의를 받았다면 조사 전부터 진술 방향을 정리하고 자신의 행위가 법률상 스토킹에 해당하지 않는다는 점을 뒷받침할 자료를 확보해야 합니다.

초기 대응이 늦어질수록 불리한 해석이 고착될 수 있으므로 사건 경험이 있는 형사사건을 다수 수임한 변호사에게 조력을 요청하는 것이 좋습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 다 분야 법률 전문가의 체계적인 전략을 통해 사건 해결을 돕습니다.

갑작스럽게 스토킹 혐의를 받아 형사 처벌 위기에 처했다면 🔗목포변호사 상담예약접수를 통해 자세한 상황을 검토해 보시기를 권해드립니다.