목포형사전문변호사 조력 사례 | 목포변호사, 절도 기소유예로 형사처벌 방어

공무원 시험을 준비하던 의뢰인은 오랜 수험 생활로 생활비가 빠듯해지자 물류센터에서 단기 아르바이트를 병행하고 있었습니다.

하지만 지속적인 시험 압박과 불안 증세가 겹치면서 판단력이 흐려졌고 작업 중 선반에 놓인 저가 물품들을 보고 순간적으로 잘못된 선택을 하게 되었습니다.

의뢰인은 물건을 포장 제거 후 잠시 착용하거나 사물함에 넣어두는 방식으로 가져왔지만, 귀가 후에도 좌책감에 사용하지 못한 채 그대로 보관하고 있었습니다.

이후 보안팀의 연락을 받고 극도의 공포심을 느끼며 변상 의사를 문자를 통해 전달했으나, 보안팀은 “직접 회사로 방문하라”고 요구했습니다.

이에 혼자 감당할 수 없다고 판단한 의뢰인은 결국 본 법인의 문을 두드렸고, 떨리는 목소리로 “앞으로의 인생이 무너질까 두렵다”며 도움을 청했습니다.

목포형사전문변호사는 의뢰인의 이야기를 차근히 들은 뒤, 숨기거나 지연하는 것이 오히려 불리해질 수 있다는 점을 설명하고 정확한 형식의 자수가 불이익 최소화의 핵심임을 안내했습니다.

의뢰인은 적극적으로 협조하겠다는 의사를 밝혔고 변호사와 함께 자수서 작성 및 경찰 출석 준비를 진행했습니다.

목포변호사는 보안팀의 연락을 받은 뒤 한 자수는 진실된 자수로 보기 어려울 수 있음을 설명하고, 범행 시기·횟수·절취 물품의 종류 및 보관 경위를 모두 특정한 자수서를 새롭게 작성했습니다.

의뢰인은 변호사의 조력 아래 경찰서에 직접 출석하여 자수 내용을 일관되게 진술했고, 이는 이후 검찰이 정상참작을 판단하는 과정에서 중요한 요소로 작용하도록 체계적으로 설계되었습니다.

의뢰인은 장기간의 수험 생활로 우울·불안·공황 증상을 겪어 정신과 진료를 받아왔습니다.

목포변호사는 이를 단순한 심리적 어려움이 아닌 일시적·충동적 행동의 의학적 배경으로 설명하기 위해 다음 자료들을 확보했습니다.

변호사는 사건 당일의 근무환경, 심리적 압박 등이 복합적으로 작용했음을 구조적으로 분석해 제출했고, 이는 고의·이익 목적 범죄가 아니라는 판단을 강화하는 핵심 자료가 되었습니다.

회사는 대형 물류기업의 특성상 개별 합의금 수령이 불가능하다는 입장이었으나, 목포변호사는 가능한 대안을 다음과 같이 구성했습니다.

이에 회사는 “처벌을 원하지 않는다”는 입장을 밝혔고, 이는 검찰이 판단하는 피해 회복 요소로 크게 작용했습니다.

목포변호사는 의뢰인이 법원직 공무원을 목표로 하고 있음을 고려하여, 벌금형 이상의 처벌은 사실상 임용 제한으로 이어질 수 있다는 실상을 자료와 함께 정리하였습니다.

또한 의뢰인의 성실성을 보여줄 수 있는 객관 자료를 종합적으로 준비했습니다.

이 모든 자료는 초범·반성·피해 회복·재범 가능성 낮음이라는 구조적 판단 근거를 만들며 선처 필요성의 조건을 완성했습니다.

절도는 타인의 재물을 영득할 의사로 가져올 때 성립하며, 법은 다음과 같이 규정합니다.

처벌 수위

상습범은 위 형의 2분의 1 가중된 형이 내려질 수 있으며, 미수범도 처벌 대상입니다.

이때 진실된 자수는 형 감경이나 면제를 가능하게 할 만큼 강력한 정상참작 사유가 됩니다.

형법 제52조(자수, 자복)

법무법인 대륜은 사건 유형 및 쟁점에 따라 적합한 사건 전담변호사를 배정하여 체계적인 조력을 제공합니다.

수사기관 조사 대응 및 직접 동행, 피해회복 절차 조력, 양형자료 구성까지 단계별로 세심하게 지원하며, 다분야 전문가들과의 협업 시스템을 통해 의학자료 활용, 심리자료 분석, 불이익 영향 분석 등 전략적 조력을 제공합니다.

만약 형사범죄 사실이 발각될 위기에 처해 계신다면, 🔗목포변호사 상담예약접수를 통해 신속히 상담받아 보시길 바랍니다.